Por volta de 4 da manhã de hoje (27 de fevereiro), o Chile foi estremecido por um terremoto de 8,8 graus na Escala Richter. O tremor foi sentido na região de Concepción, e afetou a capital Santiago e outros países como Argentina. Imediatamente após o abalo, o alerta de tsunami foi dado em países próximos, como Equador, e em países do Pacífico, como Austrália, Japão, Fiji, Tonga, Samoa, Samoa Americana e no arquipélago norte-americano do Havaí. Além desses, a costa dos Estados Unidos também está sob estado de alerta.

O presidente chileno já confirmou 122 mortes e há espectativa que o número ainda cresça. Além do terremoto principal, já foram identificados outros 28 tremores de menor escala, muitos em torno de 5,5 graus. Ainda podem ser observados outros tremores também de menor escala.

Com perdão do péssimo trocadilho (créditos ao Yama), o prefeito de São Paulo Gilberto Kassab teve cassado seu mandato por ordem da Justiça Eleitoral. O motivo, algo que nunca acontece no Brasil: recebimento de doações ilegais nas últimas eleições, em 2008.

Justamente no dia em que Dilma Roussef lançou oficialmente sua pré-candidatura à presidência com apoio do PMDB, um dos principais nomes do DEM tem seu mandato cassado. Não que afete diretamente nas eleições presidenciais, mas é algo a ser lembrado nas urnas. Rejeição faz sim muita diferença.
Queen – Sheer Heart Attack

Há quase 3 meses, mais precisamente no dia 28 de junho passado, o mundo acompanhava em Honduras, na América Central, algo muito visto na região durante a Guerra Fria. O presidente Manuel Zelaya, eleito em 2006 para mandato até 2010, foi deposto pelas Forças Armadas do país, em sintonia com Parlamentares. Desde então, Zelaya não pode mais entrar no país. Quando tentou ao território hondurenho, foi ameaçado de prisão por parte do governo de Roberto Micheletti, eleito de maneira indireta pelo Congresso.

A causa do golpe de Estado remete a uma tentativa de realização de um plebiscito para uma possível mudança na Constituição hondurenha. Zelaya tinha a intenção de realizar o plebiscito juntamente com as eleições presidenciais em 29 de novembro próximo. O Congresso, entretanto, aprovou uma lei que proíbe a realização de votação 6 meses antes ou depois das eleições, o que impossibilitaria a realização. O estopim se deu com a tentativa de de um pré-plebiscito, marcado para 28 de junho. O Congresso e as Forças Armadas foram contrários, o que resultou na retirada do cargo do chefe militar do país.

Decidido a realizar o referendo, Zelaya buscou ajuda de partidários, porém exatamente no dia que estava marcado para ser realizada a pré-votação, teve sua casa invadida por militares logo pela manhã. Foi preso e deportado do país, tendo sido acolhido por diversos países latino-americanos. Com a subida de Roberto Micheletti ao poder, nenhum país reconheceu o governo e a Organização dos Estados Americanos (OEA) proibiu a participação de Honduras na Organização. Além disso, países como Brasil e Estados Unidos romperam relações formais com o país da América Central, principalmente no âmbito econômico.

Hoje, dia 21 de setembro, o presidente Zelaya retornou ao seu país. Após ser impedido de pousar uma vez e ameaçado constantemente de prisão, a Embaixada do Brasil em Honduras cedeu abrigo ao político deposto, que entrou misteriosamente no país, sem autorização e correndo o risco de ser preso pelos militares. Imediatamente após a volta de Zelaya, diversos manifestantes pró-Zelaya foram às ruas demonstrar apoio.

O governo de Honduras se manifestou pedindo ao Brasil que entregue Zelaya à justiça, para ser julgado no país. O governo brasileiro, entretanto, já se demonstrou contrário ao golpe e não reconhece o governo de Micheletti. A posição brasileira segue a posição de Hugo Chavez, Evo Morales, Rafael Correa, gerando críticas por parte de oposicionistas. Tal posicionamento, todavia, é apoiado por todas as nações do planeta, inclusive algumas como Colômbia e Estados Unidos, exatamente opositores aos presidentes citados anteriormente. Dessa forma, uma crítica ao governo brasileiro quanto à política “alinhada” ao presidente venezuelano Hugo Chavez é totalmente descabida.

A atitude tomada pelo governo brasileiro demonstra a “preocupação” para com as relações políticas internacionais, principalmente na América Latina. É evidente que o Brasil exerce uma posição de liderança em especial na América do Sul. Além disso, os interesses brasileiros no âmbito da diplomacia internacional com certeza pesam em decisões como esta. O fato de nosso país ambicionar um lugar de destaque no cenário geopolítico acaba influenciando ainda mais tal liderança. O retorno de Zelaya ao poder em Honduras é interesse mundial e a liderança brasileira no processo passa uma boa imagem aos líderes do mundo todo. Nada mais correto para alguém que aspira um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU.

Em síntese, um bom trabalho da diplomacia brasileira.

Cazuza – Faz Parte do meu Show

O Brasil tanto luta para se inserir no mundo dos países desenvolvidos. Até comemora o fato de ter sido classificado como tal pelo Índice de Desenvolvimento Humano, o IDH. Apesar da “conquista”, pode-se dizer que é uma grande ilusão considerar nosso país realmente desenvolvido.

Creio que podemos observar o desenvolvimento de um país por meio de sua população. A educação e o respeito para com o próximo é um fator chave para se diferenciar o desenvolvido do não-desenvolvido. Em países europeus, um funcionário de uma fábrica estaciona seu carro mais longe da entrada, mesmo chegando mais cedo; pensa em teu colega que terá menos tempo para descer do carro e “bater cartao”. Já no Canadá, em uma estrada “de roça”, os ônibus escolares não vão para o acostamento quando param, e o transito dos dois lados da estrada é interrompido, pois a parada do ônibus indica que uma criança atravessará a pista. No Brasil, situações como as descritas não são nem imaginadas.

Durante essa semana, saí para andar de bicicleta e estive próximo de uma cena lamentável. Estava em uma das principais avenidas de minha cidade (Avenida Brasil, para quem conhece), andando, embalado, em uma daquelas “ciclovias” que podemos melhor chamar de “ciclofaixa”. Logo a frente, um ônibus circular encostava para a pista da direita, quando uma van fretada não esperou o ônibus completar a manobra para ultrapassá-lo. A van simplesmente invadiu a ciclofaixa, batendo no guidão da bicicleta de um sujeito que vinha na ciclofaixa, na contramão, entretanto. Para piorar a situação a van nem cogitou parar para verificar se havia ocorrido algo de mais sério com o sujeito.

Felizmente, o sujeito rapidamente se levantou, não sofreu nenhuma lesão séria, subiu na bicicleta e saiu andando normalmente. Não digo que o sujeito teve razão, pois ele andava na contramão, já que a há uma ciclofaixa de cada lado da avenida (nela, há um rio passando no meio). Por outro lado, nunca ninguém espera que uma van sem noção entre na ciclofaixa, sem nem olhar se há ciclistas. Em questão de segundos eu que estaria passando pelo local onde o ciclista foi atropelado.

Disso, vem meu questionamento? De quem é o erro? Não podemos dar razão para o ciclista, já que estava na contramão; bicicleta é considerado um meio de transporte como qualquer outro e exige que o ciclista respeite as leis de trânsito. Também a razão não é da van, já que não deu seta indicando que sairia para a direita e invadiu a ciclofaixa. Seria então falha da Prefeitura, que simplesmente implantou uma ciclofaixa em uma via que não fora construída com tal finalidade, dando aos ciclistas a falsa sensação de segurança? É triste relatar isso, mas com um pouco mais de ética, respeito e bom senso poderíamos evitar situações como estas e acidentes mais graves. Infelizmente o “jeitinho brasileiro” da Prefeitura, com a implantação de uma “ciclovia” em uma via principal, a falta de respeito e cuidado do motorista e do ciclista fizeram mais um acidente. Lamentável.

Led Zeppelin - Moby Dick

Minha terapia semanal está feita; minha leitura de divertimento está feita, após muitas risadas e deboches. A Veja desta semana está algo deplorável. No pior sentido da palavra. Acho que a edição 2104, de 18 de março de 2009 é a pior capa e pior artigo de capa dos últimos anos. Ao ver a capa da semana, tive vontade de vomitar; ler o artigo, então, me deixou em pânico. Juro que fiquei sem palavras para fazer algum questionamento sobre a reportagem. Fiquei sem reação, simplesmente. Talvez tenha pensado “Que por**** é essa?”.

Logo na capa, temos Barack Obama com uma sátira à bandeira norte-americana ao fundo. Ao invés das estrelas com o fundo azul, uma foice e um martelo. Em apologia à famosa imagem de Joseph Stalin, ex-líder soviético, à frente da bandeira de seu país. Em letras maiores, temos “Camarada Obama”, também em apologia à forma de tratamento entre os membros do Politburo Soviético. Logo acima, em letras menores, lê-se “Por que a intervenção do governo dos EUA e a quase estatização da economia não vão criar um…”. Triste, triste.

Absolutamente espantado, abro a revista para ler o artigo, escrito pelo jornalista André Petry. Decepção total (não esperava nada melhor). Explica-se o “motivo” da reportagem. Um grupo de pessoas de classe média protestou, no estado da Louisiana, contra um suposto socialismo de Obama. Fora tachado de comunista e aparecia diante de foices e martelos. Sim, isso é um exemplo prático do que pode ser chamado de um “grupelho de lunáticos que na tem mais que fazer”.

Como exemplo de protestante, a revista coloca um radialista, surdo, ex-viciado em analgésico e podre de rico, que define o governo Obama como “socialismo, coletivismo, Stalin, como vocês quiserem chamar”. Se fosse para definir um lunático sem ter o que fazer, acho que esse sujeito seria o estereotipo mais adequado, o tal de Rush Limbaugh. Além dele, um repórter do New York Times questionou Barack Obama se ele era socialista; pior que isso, sem sarcasmo. Sem comentários para a falta de conhecimento político e histórico de seres como os dois citados.

Todo esse mimimi porque o governo norte-americano injetou 180 bilhões de dólares na seguradora AIG, 100 bilhões no Bank of America e no Citigroup. No setor automobilístico, 17 bilhões para General Motors e Chrysler. Além disso, Obama pretende aumentar os impostos para aqueles que recebem mais de 250 mil dólares anuais (algo em torno de 550 mil reais por ano), ampliar o sistema de saúde para toda população, aumentar o papel do governo na escola primária e ajudar universitários de baixa renda. Por causa disso, é chamado de comunista. Um pouco de leitura mostra que isso não tem nada de comunista.

Estatizar empresas dos setores mais afetados não é a solução? Para o radialista, não; para vários economistas, sim. Volto a bater na tecla de que uma economia planejada e com controle estatal não sofre tanto com crises quanto uma neoliberalista. Não digo que a economia norte-americana precisa ser como era a soviética, mas um controla por parte do Estado poderia ser interessante. Além disso, assistência médica e boa condição de educação é direito do cidadão e dever de um Estado digno. Para isso, aumento de 5% nos impostos dos mais favorecidos. Dói tanto assim? Alguém falou em coletivizar as propriedades dos mais ricos?

Para os conservadores e lunáticos defensores do liberalismo, a solução é deixar a economia ir para o fundo do poço. É deixar milhares de pessoas sem moradia, dentro de barracas em acampamentos comunitários; milhões sem empregos. Talvez realmente seja. Um país em que os cidadãos não conseguem pensar no próximo, naquele que também é cidadão e, a princípio, tem os mesmos direitos e deveres.

Lamentável, norte-americanos alienados. Lamentável, Veja. Um artigo desse nível é deplorável para imagem de uma revista tão influente e de tamanha circulação. Ou o nível dos leitores caiu muito, ou os editores estão com problemas mentais. Não é possível um brasileiro que realmente acredite que Obama pode instalar um regime socialista nos Estados Unidos. Um ser com um neurônio e meio e com interesse em comprar uma revista como a Veja consegue diferenciar o que é Socialismo de um plano de resgate para uma economia em crise. Se não consegue também, volte para escola primária, oitava série (nono ano), e veja a professora de história falar sobre Karl Marx e Revolução Russa.

Triste Veja, triste. O subsolo do Kremlim deve estar se revirando com uma reportagem desta.

Queen – I want to Break Free

29 de janeiro de 2009. Não digo que os Estados Unidos da América passará a ter um regime socialista, muito menos comparo Obama a Lênin. Nesta última quinta-feira, porém, o presidente norte-americano assinou o Ato Lilly Ledbetter, primeiro projeto de lei aceito pelo presidente em sua gestão. O Ato, que leva o nome de uma ex-supervisora da fábrica de pneus Goodyear Tire & Rubber, prevê condições salariais iguais para homens e mulheres em todo o território estadunidense. Ano passado, o mesmo projeto de lei fora vetado pelos senadores republicanos, partido mais conservador e oposicionista ao de Obama. Durante a campanha presidencial, John McCain (candidato Republicano) foi criticado ao dizer que o Ato causaria vários processos de mulheres contra empregadores.

A antiga supervisora da empresa foi vítima de discriminação de pagamento, já que outros supervisores recebiam salários muito mais altos que o seu. A diferença salarial passava de US$8 mil. Com isso, Ledbetter processou a empresa, sem sucesso. Em 2007 a Suprema Corte votou contra a indenização de US$360 para a mulher.

Voltando no tempo quase 92 anos, a Europa passava por uma das maiores revoluções da história: a Grande Revolução de Outubro, a Revolução Russa. Logo após a Revolução e a tomada do poder por parte dos Bolcheviques, o líder da Rússia pós-revolução, Lênin, decretava o direito de igualdade salarial entre homens e mulheres. Além disso, as mulheres passavam a ter direitos civis, como direito ao divórcio, direito de voto e participação em cargos públicos, contanto que não fossem atreladas aos serviços domésticos, tão comuns no mundo capitalista.

Há quase um século, a Rússia (mais tarde União das Repúblicas Socialistas Soviéticas)
Proclamava a igualdade entre todos os cidadãos, sem distinção de sexo. Curiosamente, um país que se julga tão democrático e diz buscar promover a democracia em tantos países do mundo passa a ter direitos salariais iguais entre homens e mulheres muito depois de um país que era considerado “atrasado” por muitos. Como já diziam os socialistas do século XX: “Somos iguais todos os seres/Não mais deveres sem direitos/Não mais direitos sem deveres”. É para se comemorar tal “avanço” norte-americano.

Seu Jorge e Ana Carolina – Problema Social

Acompanhado de um forte esquema de segurança, Barack Hussein Obama já se dirigiu da Casa Branca para o Capitólia, local onde realizará seu juramento como o 44º presidente dos Estados Unidos da América. Lá, receberá de George W. Bush o cargo de Presidente do país. Logo antes de Obama, seu vice, Joe Biden, realizará também seu juramento. A previsão é que o juramento de Obama ocorra as 15 horas, no horário de Brasília, enquanto o juramento de Biden está previsto para 15 minutos mais cedo. No momento, ex-presidentes da América se apresentam no Capitólio, como George Bush (o pai) e Bill Clinton, claro, junto de sua mulher Hillaty Clinton, que disputou com Obama a vaga de candidato pelo partido Democrata.

A cidade de Washington, sede do governo, vive hoje sob um forte esquema de segurança. São esperadas 6 milhões de pessoas nas ruas da cidade, para acompanhar de diversos telões a cerimônia de posse de Obama. O serviço secreto norte-americano já preparou um fortíssimo esquema de segurança, principalmente ao redor do Capitólio, que foi cercado. O número de pessoas é tão grande, que as estações de metrô mais próximas tiveram de ser fechadas.

Além de todo o cerco, o Cadillac de 6 metros de comprimento, que levou Obama da Casa Branca até o Capitólio, possui uma blindagem da mais moderna tecnologia, sendo resistente até à armas químicas e gases tóxicos. Além disso, o presidente a tomar posse veste um terno aparentemente comum. Entretanto, o terno de Obama é feito de materiais extremamente resistentes, fazendo-o à prova de balas. Provavelmente feito a base de kevlar, material usado para fabricação de roupas do exército americano, bastante leve e muito resistente.

Toda proteção do mundo ao mais novo presidente do mundo.

: Barack Hussein Obama termina seu juramento e inicia agora seu primeiro discurso como Presidente dos Estados Unidos da América.

Luis Melodia – Cruel

Desde o início de 2008, a costa africana tem sido alvo de diversos ataques de piratas somalis. Mais especificamente o Golfo de Áden, na região da Somália,tem sido evitado pelas embarcações que carregam os mais diversos tipos de cargas. Entretanto, o posicionamento geográfico da região afetada é de extrema importância para o comércio marítimo. O Golfo liga o Oceano Índico ao Mar Vermelho, que passa pela Península Árabica, desembocando no Mar Mediterrâneo através do Canal de Suez, uma das mais importantes rotas do mundo. É o único acesso via mar entre o Oriente e a Europa.

O Mar Mediterrâneo tem uma grande importância histórica para o comércio marítimo. Durante a Idade Antiga e a Idade Média, suas águas eram muito disputadas pelos comerciantes, devido sua facilidade para o comércio com diversas regiões. Atualmente, é a única rota para evitar o contorno de todo o continente africano, quando o destino final é a Europa. O fato de ligar a Península Árabe, bastante rica em petróleo, a diversas regiões fez com que a rota ganhasse muita importância com a exploração do petróleo. Além disso, o Golfo de Áden, especificamente, tem uma grande importância ambiental, com uma grande variedade de espécies marinhas.

A situação na costa africana passou a ficar cada dia mais instável, com o número de ataques e sequestros a navios estrangeiros aumentando gradativamente. Pode-se dizer que o ápice dos ataques se deu com o sequestro do navio ucraniano MV Faina (reportado em um outro post), que continha vários tanques e equipamentos bélicos. Até então, os piratas nunca conseguiram estar na posse de uma carga tão valiosa e perigosa. O sequestro resultou em uma perseguição por parte de norte-americanos e russos, que mobilizaram navios para conter os piratas. A operação foi estopim para os países com maior relevância na política internacional (conseqüentemente, aqueles que tem navios transitando pelo Golfo de Áden com freqüência) se preocuparem com a segurança dos tripulantes e, obviamente, dos navios. No ano, mais de 100 navios já foram atacados.

Os somalis fazem dos sequestros e assaltos um meio de arrecadar grandes quantias de capital. Os tripulantes são feitos reféns e os piratas exigem grandes montantes de dinheiro para liberarem os marinheiros e navios. A situação chegou ao ponto em que uma “vila de piratas” foi criada próxima ao principal porto somali. Uma vila extremamente luxuosa, por sinal, contrastando com a realidade do país, que está entre os 8 mais pobres do mundo. Além disso, estimativas apontam que 75% de sua população vive em estado de subnutrição. A causa de tamanha ação pirata se baseia na falta de um governo forte e centralizado. Há bastante tempo, o país não tem um governo estável, por isso sofre com ação armada de rebeldes, como os piratas.

Algumas embarcações enviadas por outros países para proteger a costa somali chegaram a interceptar barcos piratas que se preparavam para agir. Em alguns casos, os piratas chegaram a ser presos. A situação na costa do Chifre Africano foi se agravando aos poucos, com sequestros mais freqüentes contra cargueiros e petroleiros cada vez maiores. Um exemplo da ousadia dos piratas foi o sequestro do petroleiro saudita Sirius Star, que carrega 2 milhões de barris de petróleo, a 1700km da região de moradia dos piratas. O resgate pedido pela embarcação é de US$15 milhões.

Recentemente China e Irã enviaram navios de guerra para patrulharem o Golfo de Áden, o que causou um certo temor, principalmente pela já existente presença norte-americana na região. Ambos países asiáticos tem grande quantidade de navios passando pela região, explicando a decisão.

A falta de organização, todavia, impedia uma ação eficiente contra os piratas. Diante disso, a ONU, por meio do Conselho de Segurança, aprovou por unanimidade, no último dia 16, a Resolução 1851. Segundo a resolução, todo e qualquer país, desde que autorizado pelo governo somali, pode realizar ações terrestres e aéreas no território do país africano, em prol do combate os piratas. Isso causou uma certa confusão, já que, de certo modo, não é totalmente correta a ação militar dentro de um outro país.

Está declarada guerra. São os piratas contra o mundo. A união será a forma de combater a pirataria, ou questão políticas predominarão?

Barack Hussein Obama, o primeiro negro eleito presidente nos Estados Unidos. Um marco não só para política norte-americana, mas para a política mundial. Há quem busque explicações para o “Fenômeno Obama”. É difícil afirmar que existe uma razão concreta. Provavelmente a explicação mais lógica seja a diferença de Obama para todos os outros presidentes eleitos; afinal, é negro, descendente de muçulmanos. Com o slogan de mudança, tudo se facilitou. Todavia, a mudança proposta pelo presidente eleito vai muito além de sua herança cultural. Como afirmou Arnaldo Jabor logo após a eleições, o principal responsável pela vitória de Obama nas urna é o próprio George Bush. A rejeição do atual governante norte-americano é absurda. Várias de suas grandes decisões e atitudes, como aquelas relacionadas a guerra no Iraque, são bastante contestadas e gera uma rejeição bastante alta. Essa rejeição é consideravelmente alta nos Estados Unidos. No mundo, então, nem precisa dizer. O resultado das eleições foi recebido com festa em vários países do mundo. Os cinco continentes celebraram Obama; os cinco continentes acreditam em Obama; os cinco continentes vêem em Obama uma oportunidade de mudança para consertar as contestadas decisões de George Bush. Não é difícil vermos manifestações com pessoas queimando fotos de George Bush. Bandas norte-americanas, como o Living Things, já queimaram imagens do presidente; algumas outras, como o Rage Againts the Machine, faz duras críticas durante seus concertos. É assim que Bush deixará o poder dia 20 de janeiro de 2009. O mundo quer alguém para colocar um fim na Doutrina Bush, na guerra no Iraque, na proibição do casamento gay. Seria Bush o homem mais odiado no mundo? Talvez sim; ou talvez não. O mundo simplesmente não quer ver mais seu rosto na televisão. Por isso, o mundo agradece a George Bush, por ter feito Barack Obama um fenômeno.

Rage Against the Machine – Know your enemy

 
Em 2005, o Corinthians foi campeão brasileiro diante de muita desconfiança. Naquele ano, o então árbitro Edílson Pereira de Carvalho foi pego participando de um esquema de manipulação de resultados. Junto dele, havia um grupo de apostadores que se beneficiavam com os resultados dos jogos apitados por Edílson. Com a comprovação do esquema, 11 jogos do campeonato tiveram de ser remarcados e seus placares, anulados.
 
Três anos depois e um novo caso envolvendo árbitros ameaça o Brasileirão. Menos de 24 horas antes da última e decisiva rodada, a CBF decidiu vetar o árbitro Wagner Tardelli para a partida entre São Paulo e Goiás. A decisão veio acompanhada de diversas especulações a respeito do motivo, porém Ricardo Teixeira, presidente da CBF, afirmou saber o autor da confusão, porém só divulgará amanhã, segunda-feira.
 
O São Paulo foi o primeiro a se julgar vítima. Em nota oficial, o clube se colocou como o principal prejudicado por toda a confusão e exige uma explicação urgente dos fatos, além de uma devida punição dos eventuais responsáveis. Na mesma nota, há um trecho que diz “É lamentável que uma competição deste porte e importância chegue à sua rodada final sob suspeita de prática ilícitas e vícios que acreditávamos superados”.
 
Assim sendo, surgiram duas versões. A primeira delas, envolveria o envio de ingressos do show da cantora Madonna para o vice-presidente da Federação Paulista de Futebol, Reinaldo Carneiro Bastos. O show será realizado no Morumbi, portanto os ingressos seriam cortesia da diretoria do São Paulo Futebol Clube. Com isso, Marco Polo del Nero, presidente da FPF, teria avisado a CBF, que resolveu suspender o árbitro, a fim de evitar problemas. Seria totalmente plausível, já que presidente e vice da Federação Paulista não de dão bem, apenas se aturam.
 
Uma outra versão apontaria que um suposto envelope contendo dinheiro fora interceptado pela CBF. Tal envelope teria como destinatário o juiz suspenso da partida. Versão um tanto quanto inexplicada, já que não há explicação de como o envelope foi interceptado.
 
Bastos possui, assumidamente, relações bastante próximas a Juvenal Juvêncio, presidente do São Paulo. O mesmo Bastos, acusado de ter pressionado Edílson Pereira de Carvalho para manipular resultados do campeonato de 2005. Logo após, o vice-presidente disse que processaria o ex-árbitro. Então, pergunto: processou? Eu espero… Nada?
 
As secretárias de Bastos e Juvêncio, segundo o comentarista futebolístico Juca Kfouri, também são bastante próximas. Assim, era algo bastante comum cortesias entre o clube paulistano e a Federação Paulista, apesar da má relação do clube com Marco Polo del Nero e, conseqüentemente, com a Federação Paulista. Isso porque o clube afirma em nota oficial que acreditava no fim dessas “práticas ilícitas”.
 
Para completar o clima circense, o São Paulo Futebol Clube rompeu as relações com a Federação Paulista e seu presidente, del Nero. O motivo seria a ligação realizada pelo presidente para Ricardo Teixeira, informando das cortesias são paulinas, que resultou na suspensão do árbitro. Segundo Nero, Wagner Tardelli seria um dos destinatários dos convites. Estariam os convites no envelope interceptado? Infelizmente, ainda não há resposta.
 
Incrivelmente, na partida contra o Goiás, o time de Juvenal Juvêncio venceu com um gol claramente impedido. Quanta coincidência para dois dias. Ao meu ver, o Campeonato Brasileiro de 2008 está melado. Muita coisa ainda deve ser explicada. São Paulo campeão; parabéns a eles. Merecido? Ainda não.
 
 
Ray Charles – Georgia on my Mind